lunes, 29 de noviembre de 2010

DE LA ILUSIÓN DE LOS QUE EMPIEZAN... ¿Qué podemos hacer para que no se rompa?.

ASESORÍA ALTEC CBC-95: 81
RED DEPORTIVA YECLA:   45


En la lluviosa tarde de ayer nos visitaron nuestros amigos de Yecla, con los que compartimos escenario hace dos años, en la final a 4 de la categoría infantil masculino.
A pesar del resultado, los chicos jugaron un partido muy igualado en cuanto a poder físico se refiere, los de Yecla no se amilanaron en ningún momento, dando muestras de que trabajan duro durante la semana. Muy buen trabajo el de Sergio López, jugador seleccionable que de no estar el altiplano de por medio, casi seguro que vestiría los colores del todopoderoso.


Tal vez el mayor acierto cartagenero, unido a la intensidad que los departamentales ponen en todas sus acciones, con continuos intentos de hacerse con el balón y una inmejorable capacidad reboteadora, fueron el detonante de estos guarismos. También hay que repetir, sería injusto no hacerlo, que el fondo de armario de este equipo es el que marca la diferencia. Se trata de un equipo muy igualado en cuanto a efectivos y cualquier jugador que pisa la cancha tiene capacidad para hacerlo igual que el que se sienta, y eso se deja notar, sobre todo ante equipos cuya capacidad de relevo no es tan clara.

Al margen del partido, del que no hay mucho más que comentar, toca darle una explicación al título de esta entrada. Ayer, al finalizar el partido, me encontré con un ilusionado aunque cariacontecido Carlos, ex-jugador junior de nuestro club que, dado su amor a este deporte, ha decidido reencaminar su actividad dentro del baloncesto, y ahora pasa el fin de semana entre la carretera y los pabellones arbitrando partidos. Lo ví ilusionado, como cualquier joven que comienza una actividad nueva, y me hablaba de lo duro que resulta a veces pitar rodeado de voces que se empeñan en decidir por él cuando son pasos o cuando falta, soplándole incluso la media filiación del jugador que está en zona así como recordándole ciertos defectos que desconocía tener relacionados con sus aparatos sensoriales, sobre todo cuando la inexperiencia es la que te habla por el otro oido.
Confieso que alguna vez, la última no hace mucho, he cuestionado la actuación arbitral de turno. Me confieso también visceral en mis manifestaciones, confieso tener lengua viperina (esto lo confieso pero no me arrepiento de ello, más bien me divierte), así como de pensar que mi condición de adulto me hace tener la razón más veces de las que realmente la tengo -esto ya les pasaba también a mi padre y a mi abuelo, por lo que me temo que va a tener poco remedio-.

Mi amigo Carlos, veintimuchos años más joven que yo, me ha hecho ver que es consciente de que se equivoca, y que le duele de verdad cuando han pasado unos segundos y se da cuenta que ha errado y que ya no hay marcha atrás, y que le vuelve a pasar y que en la siguiente jugada ya no, en tres minutos ha ganado experiencia, en cada cuarto, en cada partido... Y que probablemente le volverá a pasar, porque es humano, pero intentará honradamente que no le pase, quiere ser un buen árbitro y estoy seguro que lo va a ser, ya lo está siendo demostrando la valentía que tiene... es capaz de sonreir después de salir de un partido como el de ayer, donde le cayeron tortas por todos lados. Pero es valiente e inteligente, y aprende de cada experiencia. Gracias por seguir pitando, Carlos, gracias por ser un eslabón más de ese importantísimo colectivo que es el de los árbitros de baloncesto, no dejes que las críticas hagan que tu ilusión se rompa.

Como penitencia de mis confesas culpas prometo no volver a criticar un arbitraje desde este insignificante rincón de la red, ni decirles palabra desalentadora alguna cuando pasen a medio metro de mi silla azul del pabellón, la cual no es un diván de consulta de psicoanalista sino un objeto donde se debe sentar uno para disfrutar del deporte rodeado de amigos. Me permito también, como acto de contrición, animar a mis amigos lectores a seguir mi nueva filosofía de espectador de partidos de baloncesto. Seguro que seremos todos más felices.


Mandamos un fuerte abrazo a Aldara y su familia. Sabemos que es el peor momento de vuestra vida, pero sabemos también que el recuerdo de vuestra madre os hará ser fuertes.
  

sábado, 20 de noviembre de 2010

DE LA TRISTEZA QUE NOS EMBARGA...

MOLINA BASKET: 66
ALTEC C.B.C. 95:    77

Hoy hemos amanecido con la triste noticia del fallecimiento de Manoli, madre de nuestra jugadora cadete Aldara, por la que todos sentimos un gran cariño. Aldara es gran amiga de todos nuestros chicos, es compañera de clase de algunos de ellos y muy buena amiga del resto, con los que comparte las largas y alegres tardes de verano en Mar de Cristal. Hoy, totalmente a destiempo, les ha tocado compartir esta también larga pero tristísima tarde de otoño. Al regresar de Molina, nuestros chicos han querido acercarse al tanatorio para estar con ella y mostrarle su apoyo y su cariño.
Allí se encontraba ya el equipo junior femenino al completo, sus compañeras de la temporada pasada, así como un gran número de padres y entrenadores del club.  Todos hemos querido estar al lado de Aldara y su familia, decirles unas palabras de apoyo y darles ánimo.
Su equipo, el cadete femenino, juega esta tarde a las 19'00 horas contra Maristas. Desconozco si se jugará el partido, pero seguro que si se lleva a cabo será entre recuerdos y lágrimas.

Así es como han saltado nuestros chicos esta mañana a la cancha del pabellón de Serrerías. Ni una sola sonrisa, ni una sola celebración, tristes y pesando en Aldara, a la que tanto quieren.

El partido ha estado dominado en todo momento por el CBC, con un primer cuarto demoledor, en el que el marcador se ha puesto por encima del 10-0 antes de que finalizara el primer minuto de juego. Pero los ánimos no estaban para tener hambre y los de Molina se han puesto a trabajar para ir acortando poco a poco las distancias.

Sólo nos queda reiterar nuestro pesar, y mandar todo nuestro cariño a Aldara y su familia.


jueves, 18 de noviembre de 2010

DE LOS LEGULEYOS Y EL USO DE MEDIOS AUDIOVISUALES...

    Parece que la forma en la que en la Edad Media se determinaba qué era justo y qué disputas se decantaban de un lado u otro de sus actores se está quedando definitivamente obsoleta. Sin duda se trataba de unas extremas aunque nostálgicamente recordadas maneras de dar solución a los problemas. Y digo nostálgicas no por estar del lado de quien resuelve sus pleitos a base de porrazos, sino por el infantil recuerdo de la sesión doble de cine vespertino dominical. Por el módico precio de 50 pelas, o lo que vienen siendo 10 duros (30 céntimos de los de ahora), echábamos la tarde viendo dos cintas en el cine Capitol, una de las cuales, seguro, era de romanos, edad Media o vaqueros, y en cualquiera de ellas posiblemente lo único divertido eran las tortas que se propinaban.

    También de esa época de nuestra historia era el Trivium, conjunto de tres de las siete artes liberales relativas a la elocuencia, tales como la gramática, la retórica y la dialéctica o lógica, que era una forma de organizar las enseñanzas en la antigüedad.

     Mucho ha evolucionado desde entonces no sólo nuestra lengua, sino también la forma en la que nos la han ido enseñando a través de los tiempos. Los que ya no cumplimos los 40 recordamos aquella frase "la letra con sangre entra", sin duda un extremismo más que añadir al primer párrafo de esta entrada. Siguiendo las enseñanzas de aquellos que otrora pusieron acentos, ahora sus sucesores nos hacen escribir sólo (advierbio) sin el suyo, al igual que admiten cambios derivados del mal uso de la lengua, vocablos que por repetidos se han convertido en admitidos para posteriormente modificar al correcto, que a su vez sustituyó a su antecesor. Y sin ánimo de juzgar a nadie, está claro que los responsables de estos cambios deben de vez en cuando mover ficha para justificar sus honorarios.

     Haciendo uso de la dialéctica y su influencia en la interpretación de la palabra, los hombres y mujeres de leyes vienen aplicando el Derecho Romano presentando y defendiendo textos justificativos de sus pretensiones, y ya desde entonces existe el derecho a la defensa, cuya eficacia ha estado siempre sujeta al tiempo que a la misma le ha tocado vivir. Así mismo los jueces han admitido pruebas elocuentes que les han ayudado a dictar sus sentencias, al tiempo que han desetimado otras poco o nada exclarecedoras de los hechos, siempre ajustándose a lo que las leyes en vigor en cada momento han permitido.

     En la era tecnológica que nos ha tocado vivir, ya es frecuente admitir como pruebas del "delito" elementos obtenidos mediante medios audiovisuales, de mayor o menor calidad, incluso de carácter casero o familiar, para resolver las dudas razonables que sobre los argumentos esgrimidos por la acusación pueda tener un juez. Hasta ahí estamos de acuerdo y conformes, nos hayamos afortunadamente en la era diametralmente opuesta de la forma garrotil de solucionar los pleitos. Pero cuando no hay causa por extemporánea o no ajustada a ley alguna, tampoco hay posibilidad de presentación de pruebas.

     Sin ánimo de calentar partido alguno, si en los distintos pabellones hay padres aficionados a grabar las pericias baloncestísticas de sus hijos, lo cual me parece enternecedor, entiendo que los resultados de estas inmortalizaciones presentadas por leguleyos deban ser inadmitidas como prueba por comité alguno, máxime cuando el reglamento es explícito: el contendo del acta de un partido es definitiva si está cerrada con el conforme de la mesa, árbitros y representantes de ambos equipos, y debe ser el propio acta el que inicie las acciones correctoras oportunas, y no el contenido de un video doméstico. Y si no hay caso tampoco debe haber sentencia.



sábado, 13 de noviembre de 2010

DE CÓMO SER PROTAGONISTA DE UN PARTIDO SIN JUGARLO…

Partido bronco y embarullado el que hemos visto esta tarde en el Pabellón Virgen del Carmen, cuyos hipotéticos protagonistas, los jugadores de ambos equipos, no creo que se hayan divertido mucho.


Los chicos de A.D. Infante venían de ajusticiar al desvalijado y saqueado Jairis de 22 puntos, y ya habían demostrado su seriedad ante el todopoderoso, ante el que perdieron de un marcador supongo que ajustado teniendo en cuenta las diferencias entre ambos equipos. También ganaron al CBC-96 con solvencia, lo que deja ver que es un equipo fuerte. Es por ello que se les esperaba con cierta expectación y no han desmerecido, se les ha visto correosos y con ganas, aunque no han podido con el fondo de armario de este CBC-95 que cada vez está más fuerte y seguro de su juego.

A destacar en este encuentro la actuación de Pablo y Sergio, que además de su juego más que aceptable, venían de participar esta mañana en San Javier de la victoria ante el Marme con el equipo Junior, plagado de bajas por lesión, y donde han hecho también un partido muy completo, en palabras del entrenador y Director Deportivo del Club, Pepe García.

Pero si algo hay que destacar del partido de esta tarde es la nefasta actuación tanto de árbitros como de los anotadores de mesa. Lo han hecho tan mal que ni siquiera han sido capaces de influir en el resultado (por supuesto que no pienso que fuera eso lo que pretendían, ni mucho menos). Han sido sencilla y llanamente malos, no aptos para el consumo baloncestístico.

Digo yo, desde mi ya habitual ignorancia, que los encargados de decidir quién arbitra cada encuentro conocen a las personas de las que disponen, y saben de sobra quienes son los buenos, cuales los aceptables, y los que son rematadamente malos. Y digo malos desde el cariño, ya que entiendo que si lo son es simplemente porque están aprendiendo y a capar se aprende cortando… por lo sano. Y es por esto que creo que a la hora de decidir la pareja arbitral, pues no estaría mal compensar un poco: uno con experiencia con otro novato, un bisoño con otro nuevo pero bueno, en fin, la teoría de las compensaciones. Y de la mesa ni hablemos. No me entero de lo que pasa y para eso está la bocina; paro el partido porque no me salen las cuentas y ahora seguimos, echaros un cigarrito que se me ha olvidado apuntar a uno que estaba en el aseo. Cousas veredes, aunque recomiendo que en el quit de árbitro se añadan los siguientes elementos:


     Y ya que tengo el morro caliente, no quisiera terminar esta entrada sin dedicarle unas palabras a la selección cadete masculina. La semana pasada alguien, en alguno de los blog habituales sobre este santo deporte, tal vez fuera en éste, hacía referencia a la posible reconciliación del CBC con la FBRM, tras ser llamado uno de los nuestros a la mencionada selección en una de tantas repescas que ha habido durante los últimos llamamientos. Desde mi conocimiento diré que las relaciones entre ambos (CBC y FBRM) se podrían calificar como de sobresalientes, otra cosa es la discrepancia que desde cierto sector del Club se pueda tener sobre algún punto en concreto, en este caso sobre la susodicha selección. El tiempo pone a cada uno en su sitio, y ha dado la razón a quienes sugirieron que la repesca de la semana pasada estaba motivada por la falta de jugadores para completar el entrenamiento, debido a la lesión de algunos de los ya seleccionados. Yo personalmente creo que lo fue por pura vanidad del responsable, que al estar por encima del bien y el mal tiene la necesidad de demostrar que si él quiere pone y quita a quien se le antoja. Y esta semana, en pleno ejercicio de reconciliación con su propio orgullo, le ha vuelto a mandar a los corrales sacando ese pañuelo verde que la presidencia de esa masacre llamada fiesta nacional utiliza para devolver a los toros no aptos para la lidia, librándose así de ser asesinados en la plaza.


lunes, 1 de noviembre de 2010

DE LAS VÍSPERAS DE HALLOWEEN... CB. JAIRIS vs. ALTEC CBC-95

     Era una hora intempestiva, traicionera, de las que se ponen a conciencia. 16:30 horas, tomamos nota. Precioso pabellón el de Campoamor, junto a la ya comentada iglesia de la Asunción. Tal vez su silueta proyectada sobre la nave deportiva fuera la causante del silencio sepulcral sólo roto por el sonido del balón o el chasquido de las botas sobre el firme, o tal vez la hora. No sabemos el motivo, pero el silencio imponía, quizás la cercanía a la noche de Halloween, o a la más tradicional celebración de todos los Santos.

     El sonido del chasquido de los borceguíes y el bote del balón sólo era acompañado por el que emitía un hincha de JAIRIS: improperios, provocaciones, algún insulto menor. Seguro que también estaba cabreado por la hora, o por otro motivo desconocido, tal vez la úlcera, pero cabreado estaba, si no no se entiende... Alguna vez, entre voces amigas, he dejado hacer sonar la mía, ondas sonoras mezcladas con aplausos, silbidos, apenas perceptible o preferentemente imperceptible. Si lo hago en el Monasterio de Campoamor es para que me oigan, y a este lo escuchamos, vaya si lo escuchamos. Simpático personaje, al que mando un saludo desde Cartago Espartaria.


     Y los que seguro que estaban pensando en Halloween eran nuestros jugadores, malas vísperas para concentrarse. Y es que lo entiendo, los 15 años son los 15 años, por cierto, felicidades al 12, ayer cumpliste los tuyos. Al entrar no os dísteis cuenta que ambas torres de la Iglesia están coronadas con los cuatro puntos cardinales... y casi perdéis el norte, menos mal que vuestros adultos lo vimos, vuestro entrenador, que supo enderezar el partido, y vuestros incondicionales, que sabíamos dónde estaba el nuestro (el norte) y no entramos en el juego de las provocaciones del ya mencionado. Al final segunda victoria de nuestros chicos, cómoda victoria que endereza el ya previsto tropiezo de la semana anterior.


     La próxima semana nos visita San José de la Vega, en jornada vespertina de sábado. Esperemos que el partido acabe pronto y podáis salir un ratico, seguro que alguno se dejó algo inacabado la noche de Halloween, pero no os preocupéis, habrá muchas más.