DE LAS RENUNCIAS...

BASKET CARTAGENA: 55

CLINICA ORTODENT C.B. CARAVACA: 46

Si yo fuera mujer y católica me borraría de la iglesia. Iría a la puerta un domingo cualquiera, a la hora del ángelus, y no dudaría en pedirle al titular de la parroquia que me diera la carta de libertad. Si además fuera monja “Clarisa” de clausura pediría mis 20 días por año cotizado y pondría tierra de por medio, o tal vez no sea un buen momento dado el altísimo índice de paro con el que el eje galaico-germano nos tiene castigados. Otra vez un gallego y un alemán jodiéndonos, como hace 70 años.

 

 

 Aunque siendo clarisa siempre puedes acogerte a las ayudas para emprendedores y dedicarte a hacer pastelitos como los que elabora Sor Isabel con sus 7 hermanas (padres fecundos), entre los que hay dulces tan apetitosos como rosquillas, cañas, yemas de San Leandro, rosquillas de Santa Beatriz, pestiños a la naranja, huesos de San Froilán, orejuelas de San Carlos, rosco de san Antonio Abad o magdalenas, que aunque sean más cotidianas tienen un sabor “divino”.

¿Qué sentido tiene en los tiempos que corren que una mujer no pudiera ser la sucesora de Benedicto XVI, tras su vuelta al mundanal nombre de Joseph Ratzinger? Las mujeres que forman parte activa de la comunidad católica están relegadas a las labores relacionadas con las misiones, cuidados de enfermos o simplemente a estar encerradas orando y haciendo pastelitos, ora et labora, y no tienen cabida alguna en la jerarquía eclesiástica, y yo si fuera mujer no estaría dispuesta a pertenecer a una organización donde no tuviera voz ni voto... aunque cuidado con este tema, que en España por trepas que no sea y puede que alguna fuera hasta capaz de postularse…

 

¿Pasará lo mismo con los negros?, porque obispos negros haylos, aunque no sabemos si la curia cardenalicia sería capaz de elegir a uno de ellos siguiendo los pasos del país de las “libertades”. El cónclave hablará, y son varios los obispos que se postulan para el relevo, aunque creo que no hay voluntarios. Pasó lo mismo en la elección de delegado en mi clase del instituto de 3ºA. Nadie quería ser delegado debido a que el claustro impuso aquel año (1981) demasiadas obligaciones y responsabilidades para el que saliera elegido delegado. Pasamos el año votando, cum clavis tras cum clavis, y acabamos el año sin delegado. Pero al menos nosotros teníamos la libertad de respirar el aire de los pinos del camino que nos llevaba a Tentegorra, no como los electores del papa que no podrán salir de la Casa de Santa Marta hasta que haya fumata blanca… o negra si el Papa elegido es de dicha coloración. Bueno, eso no lo tengo muy claro, tal vez no tenga nada que ver el color.

Hace unos días mi amiga Lucía nos hablaba de la moralidad, y puede que S.S. leyera esta entrada ya que éste ha sido el argumento esgrimido por el Pastor Supremo de la Iglesia Católica para expresar su renuncia, dado que no se encuentra actualmente capacitado para el cargo, aunque no hay que ser muy listo para saber que en la Iglesia existen dos grandes “sectas” a modo de lobbys de influencia como son el Opus Dei y los Jesuitas, cuyos cimientos se encuentran en sacudida debido a los muchos escándalos, tanto financieros en su relación con las mafias de blanqueo de dinero como de tipo sexual, cuyos papeles justificativos, a modo de  libro de contabilidad de Bárcenas, están en poder del camarero y el informático y han hecho tambalear semejantes casposas estructuras que ha podido tener como consecuencia esta histórica renuncia, aunque ya se sabe, “Tot capita, tot sententiae”, o lo que es lo mismo, tantas cabezas tantas opiniones, y probablemente ninguna en la verdad absoluta.

Otros en nuestro país, no solo en el gobierno, podrían tomar ejemplo del Pontífice  y dimitir, palabra desaparecida del nuestro diccionario.

 

Por si acaso alguien de nuestro entorno quisiera tomar ejemplo, y en aras de facilitar los trámites para que no se perdiera demasiado tiempo en protocolos, dejo esta propuesta de fórmula de renuncia, por supuesto en latín, que es lo que está de moda:

“Invenire non potuit, aut moralis, aut corporaliter, consiliis dux Carthaginiensium circa montem in terra pila canistro et arbitraria actio non posset ad regendum iudicii mei afferam abdicare gradu meo. Posthac gubernare solum de classe navibus.”

Advierto que en próximos comentarios no habrá traducción literal, dado que su lectura se encuentra entre líneas. No obstante haber hecho letras puras… tanta física y tanto teorema de Bolzano.

 

 

En cuanto al partido decir que el CBC ha vencido -no sin gran sufrimiento- al aguerrido equipo caravaqueño, en un partido de poca vistosidad y excelente deportividad por parte de ambos equipos. Casualidades de la vida hacen que esta vez alabe la actuación arbitral ya que han sabido compensar perfectamente sus errores, lo que da muestras de honradez, aunque ya se sabe que no todo el monte es orégano.  



(Fotografías de Antonio Céspedes)